Статьи

Суд допустил возможность объединения в один лот медицинских изделий с различными кодами НКМИ при условии, что такие изделия являются частью сложного медицинского оборудования

Судебный спор вокруг строительства школы в городе Сочи завершился отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Однако высшая судебная инстанция согласилась с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что отсутствие исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ.

По иску прокурора муниципальный контракт на выполнение дорожных работ признан недействительным. Суды установили, что у заказчика не было чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих проведению конкурентной закупки. Заключать контракт неконкурентным способом заказчик был не вправе.

Верховный суд РФ признал заслуживающими внимания доводы кассационной жалобы о том, что Заказчики по 223-ФЗ вправе предусматривать в проектах договоров условия, устанавливающие обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) при привлечении к выполнению договора третьих лиц руководствоваться критериями должной осмотрительности и ответственности за неисполнение данной обязанности, так как эти условия:

Заказчик вправе не использовать КТРУ при наличии достаточного обоснования

Требование о количестве баллов не распространяется на реестровые записи из РРПП, сформированные на основании специального инвестиционного контракта (СПИК)

Заказчик заключил ряд контрактов на поставку медизделий с единственным поставщиком, определённым на основании распоряжения Правительства РФ (ст. 111 Закона № 44-ФЗ).

Каталоги продукции не могут являться достоверными источниками информации о характеристиках товара

Суд указал, что недопустимо объединять в один лот поставку программного продукта и оказание услуг по его сопровождению

Новый механизм призван помочь ФАС России собирать данные для работы по предупреждению, выявлению и пресечению соглашений, ограничивающих конкуренцию на торгах с помощью цифровых технологий и элементов ИИ. ГИС “Антикартель” будет проверять технические и поведенческие маркеры, которые могут указывать на картельный сговор при госзакупках. Положение о ГИС утверждено Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2025 г.

Каким нормативным актом регламентируется установление квалификационных требований к участникам закупки?

Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Реестр недобросовестных поставщиков. Обзор судебной практики».

Предстоящий год принесет изменения в законодательство о закупках отдельными видами юрлиц, которые повлияют на работу тендерного специалиста. Уже ясно, что с 1 января:

Администрация заключила три контракта с некоммерческой организацией на выполнение работ по благоустройству общественной территории. Работы предполагали установку ротонды, малых архитектурных форм и фонарей.

С компанией заключили несколько контрактов на поставку лекарств на основании ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Позднее выяснилось, что на дату заключения контрактов компания была привлечена к административной ответственности по ст.

Как бороться с участниками закупок, представляющими подложные номера из реестра РПП и ЕРПТ?

Совпадение наименования товара и НКМИ вполне достаточно для установления ограничения

Комиссии по осуществлению закупок обязаны проверять достоверность информации, предоставляемой участниками закупок

Нельзя требовать предоставления реестровых номеров в отношении товаров, которые отсутствуют в РРПП

Отличие кода ОКПД2, указанного в заявке, от кода ОКПД2, указанного в документации, не может служить основанием для отклонения такой заявки

Суд выявил подлог при поставке товаров с несоответствующими реестровыми номерами