Увеличение цены госконтракта: срок давности привлечения к ответственности исчисляется с момента оплаты

Увеличение цены госконтракта: срок давности привлечения к ответственности исчисляется с момента оплаты

Главная » Новости и статьи » Увеличение цены госконтракта: срок давности привлечения к ответственности исчисляется с момента оплаты

Увеличение цены госконтракта: срок давности привлечения к ответственности исчисляется с момента оплаты

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.07.2020 по делу № А55-177/2019 (решение в пользу предпринимателя)

Участники дела: ООО «Строительная компания Сибирь ИнвестСтрой» против ФАС России

Резюме эксперта: ВС РФ напомнил: само по себе заключение дополнительного соглашения к госконтракту, изменяющего его стоимость, еще не является нарушением, предусмотренным ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ, т. к. не влечет новых расходов бюджета. Нарушение закона случится в момент оплаты по соглашению. Значит, срок привлечения к ответственности следует исчислять не с момента подписания такого соглашения, а с момента оплаты.

Обстоятельства дела: Заказчик и «Сибирь ИнвестСтрой» подписали дополнительное соглашение к госконтракту, увеличив стоимость работ. ФАС России признала изменение условий договора нарушением подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, т. к. это привело к дополнительному расходованию средств бюджета. Компанию привлекли к ответственности по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ. Фирма обжаловала постановление ведомства в суде. Суды трех инстанций заключили, что в ее действиях есть состав административного правонарушения, но постановление ФАС России отменили из-за истечения срока давности привлечения к ответственности. Этот срок суды исчисляли с даты заключения допсоглашения к контракту. «Сибирь ИнвестСтрой» обратился в ВС РФ.

Решение ВС РФ и его обоснование: ВС РФ признал выводы судов неправомерными и разъяснил:

на дату подписания допсоглашения отсутствовал такой квалифицирующий признак объективной стороны противоправного деяния, как дополнительное расходование бюджетных денег. А значит, не было и состава правонарушения по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ;
само по себе изменение условий контракта не образует объективную сторону правонарушения по этой статье;
срок давности привлечения к ответственности за это нарушение исчисляется с момента оплаты работ по допсоглашению и в настоящем деле не истек.

ВС РФ отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. #контроль #штрафы

Источник: cljournal.ru

  Обзор: Квотирование закупок товаров из ЕАЭС: законопроекты внесены в Госдуму
Как стать членом НАПС?

Узнайте подробнее о бесплатном членстве в НАПС

X

Запишитесь к врачу