Суд посчитал, что под описание объекта закупки должен подходить российский товар

Комиссия УФАС признала в действиях заказчика нарушения, поскольку установленным в извещении характеристикам товара не соответствует ни один товар, производимый на территории России.

Сразу оговоримся, что спорное извещение о закупке было опубликовано 02.02.2025 года, то есть до вступления в силу поправок, разрешающих декларировать отсутствие товаров российского происхождения в РРПП в случае установления ограничений. Заказчик не согласился с выводами контрольного органа и обратился в суд.

Правовая оценка суда:

Как следует из материалов дела и установлено судом, заказчиком в извещении был определен следующий объект закупки: поставка медицинского изделия (система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети). Код позиции по КТРУ — 26.60.12.132-00000036.

Учреждение применило национальный режим в соответствии со статьей 14 Закона № 44-ФЗ, установив ограничение на допуск товаров, происходящих из иностранных государств. Суд также установил, что ни один российский производитель не выпускает медицинских изделий (систем ультразвуковой визуализации), которые соответствовали бы характеристикам, указанным заказчиком в извещении о закупке, размещенном в ЕИС.

В извещении заказчик обязал участников предоставлять сведения о включении предлагаемого к поставке товара в РРПП или ЕРПТ.

Следовательно, перед проведением закупки заказчик должен был убедиться, что в указанные реестры включены товары, отвечающие его потребностям. Вместо этого в извещении заказчик указал характеристики товара, который не производится в России и не включен в данные реестры, и одновременно установил национальный режим. Решение ФАС было оставлено в силе.

Решение АС Республики Коми от 19.01.2026 по делу № А29-7494/2025